NBA Playoffs 2004 Laker vs Spurs-回味

因為HC某篇文章讓人想回來看看舊比賽，F4對上馬刺的第四場比賽，當時在主場以1:2落後。

話說當時的馬刺陣容好恐怖，火槍兵、Rose都在，加上處於狀態最好的那位白柱中鋒，Parker和Manu兩個也都獲得Pop的重用，開賽就用流暢切傳投射爆湖人。Manu和TP整場表現平穩高水準、火槍猛一節砍下12分，湖人整場都不時露出三分空檔，但是火槍和TP浪費太多彈藥，黑白Kobe扮演雙方超人，Manu不時非常over的對Kobe做阻絕（之後某場球，這個人放著原本的人不顧上來夾Kobe逼傳，因此贏得一場季賽）。

而Shaq對上馬刺根本討不了好，末期的老態在此時就已經蠻明顯的，主要貢獻在於接應深的高吊球搞對方禁區要犯規，自己壓不太進去、小勾射不太靈光（所以會覺得他越來越難用，需要極高的傳球技術和射程拉開空間，有這種本事的人防守通常都站不上最高舞台，幸好當時湖人F3都是有這種本事的）。要是當時湖人真的把他和Kobe一起留下，實在是看不出會有某些人說的那麼美好，只會薪資卡死然後在馬刺獨霸和西區小牛太陽的夾縫中掙扎而已。

TD在硬打方面也是在吃弱小（烏克蘭坦克）時才有優勢，但是他的機動性遠高於Shaq，品質極高的外圍掩護幫Parker創造無數機會，傳球策應方面大勝Shaq（湖人方面做外圍掩護的只有老馬，品質不輸，第四節後半搶板時還送了TD一拐打下場去。這場直接地說，F4最不搶眼的反而是Shaq）。基本上手套被吃的分數雖多，但想成是他和馬龍被TD跟TP吃，那也就還好（如果是Shaq防TD，那就屎定了）。而手套這場也搬出他低位吃後衛的絕活和老馬搭配吃了不少球，快攻也有表現，不像眾人印象中那麼水土不服。Kobe也會在攻守轉換時偷空去守幾回Parker幫忙分擔，效果當然是蠻好的。（小插曲：Parker某回合倒地時怕被Kobe偷跑順手抓Kobe的腳，後來因為球出界，Kobe還去和TP摸頭互動了一下）

湖人的士氣基本上是靠Kobe的唬爛和拯救垂死進攻的傑出表現打出來。平平是兩分，澤北進的就是比深津冷冷丟的三分還有份量。也不時的努力找機會和Shaq連線（一球給Shaq拖車沒接好、一球想搞阿雷被毀掉，Pop因為這球氣得吃T，當時正在拉鋸戰）之後Kobe切入沒進吸引TD包夾，Shaq拉下籃板塞回去算是另類的連線，第三節攻下14分，仍要佩服他在老化後利用體型優勢的能力，NBA無出其右者。剩下一分鐘時，馬龍接應了GP一球比了三下不投（領先八分），丟給Fisher後就看到有條魚活跳跳的跳進去遞給Shaq灌進棺材釘。最後GP直接把TP要上籃的球拔掉，Game set。

game time 2:14 Fab4 scores tonight: 87/98, Game3: 78/105

Kobe 42pt 6reb 5ast fg 13/22 ft 10/12 當時剛從法院回來

之後g5在馬刺主場那0.4秒的眼淚，其最大價值在於阻擋了近年最強陣容的馬刺挑戰衛冕，使湖人保有本世紀唯一衛冕隊的地位。



spko:

其實與其拿Barkley來比，我認為拿Shaq來跟LeBron還比較像，事實上，他們兩個在今年以前的人生路程簡直是相似至極：

第一，他們都是狀元出身，而且一入隊就被奉為球隊救世主，而且馬上讓球隊競爭力大增
第二，他們都是一開始就很成熟，之後變成怪物的「超進化人類」典型
第三，他們都是第一次打進季後賽就猛爆輝煌戰功，但他們也都在冠軍賽被橫掃
第四，他們都是少年得志，LeBron是早早就被奉為Chosen One，Shaq則是50大球星中最年輕的球員
第五，他們都在球隊以仁至義盡作了所以幫助他奪冠的事情，卻還是失敗的情況下棄船落跑的.....
最後，如果LeBron是去了公牛或尼克，那就更像：他們都往大城市跑，目的就是錢.........XD

我一直都認為LeBron打球的目的是為了更多的鎂光燈和更多的鈔票，贏球當然很重要，沒有人打籃球是為了書的，但在我看來，「贏球」這件事情對 LeBron來說並非單純的「贏球」或「榮耀」，而是他為了要贏取鎂光燈跟鈔票的手段，所以他對輸球的容忍度極低，他沒有「臥薪嚐膽」以求明日的勝利的想法，他對籃球的思維比較像商人而非運動員，而商人總是想看到眼前永遠是盈餘的。

在這一點上，Shaq跟他頗為類似但又有所不同，我認為對於Shaq來說，「籃球事業」就跟他一直很堅持經營的「唱片事業」、「電影事業」一樣，都是屬於「娛樂事業」，目的就是要讓更多人來看、讓更多人開心，唱歌唱得好聽﹝或是唱得好笑﹞跟籃球打得精采、戰功輝煌有著同樣的價值，都可以娛樂到更多人，所以Shaq是個籃球場上的表演者當之無愧，明星周Shaq創出的事蹟不勝枚舉，正常賽場上他偶爾也會無厘頭一下，也許相對於Kobe這種純籃球狂來說，Shaq的求勝欲是比較低的，但是因為概念的不同，Shaq最起碼不會出現「輸球不握手」的情況，因為Shaq會比LeBron更敬業，「輸球」也是娛樂事業的一部分，你輸球不握手、擺這種臭架子只會影響評價，這種不利於「娛樂事業」的事情 Shaq是不會做的...。

但Shaq也曾是個很在乎籃球贏球的人，而且他很有GUTS，所以他最後選擇了湖人，一個僅有一個入選過全明星的球隊﹝Cedric Ceballos﹞，那個時代不流行一群全明星跑去同一隊組成大堆頭﹝自己養出一堆全明星另當別論﹞，所以Shaq這樣做是也沒有比較了不起，因為大家都一樣，但是跟現在的LeBron相比，Shaq也算得上很MAN了，LeBron選擇了可以讓他少奮鬥幾年的熱火，這就讓他跟還是選擇自己來的Shaq分道揚鑣了。

話說Shaq在20世紀末可是衰尾道人，在千禧年奪冠之前，他曾帶領球隊六次打入季後賽，就有五次是被剃光頭出局，這導致他在90年代末段的脾氣是越來越糟糕，才會出現在練球時扁Kobe的情況，不斷地被注目、被期望卻老是在季後賽被剃頭難堪出局讓他的壓力超級大，我認為這是Shaq跟LeBron在根本上的不同，Shaq骨子裡還是個運動員，他有這種運動家精神會願意承擔這種壓力……。

21世紀到來，Shaq瞬間轉運大翻身，瞬間從「強大但無法帶領球隊獲勝」變成「史上最擋不住、且是奪冠保證的偉大中鋒」，Shaq的實力當然是毋庸質疑的，但我認為Shaq的運氣夠好，紫金三連霸湖人時期，Shaq可是同時擁有「史上最會贏球的教練」﹝Phil Jackson﹞、「史上最強的二把手」﹝Kobe Bryant﹞跟「史上前幾名的綠葉陣」﹝Horry、Harper、Shaw、Fox、Fisher﹞，三位一體來以他為球隊核心的，這一點LeBron沒有可能複製。

不過現在有趣了，LeBron雖然不可能像Shaq那樣得到史上最強的二把手，但是他自己去當二把手的話，肯定能把那「史上最強」的位置搶過來...。 :D

[Lylic] you were...

作詞︰ayumi hamasaki

擦身而過的情侶們 相依偎地走過身旁
之所以會寒徹透骨 是因為你不在這裡

當時會忘了季節 會放棄其他一切
會忘我地璀璨發光 都是因為在戀愛

曾經以為你會是我最後的戀人
想和你談一場最後的戀愛
在如此浩瀚的夜空下我獨自一人
究竟該懷抱著什麼樣的思緒

譬如想像著此刻你在別人身邊 展露笑靨
請問究竟要過多久 痛苦才會結束

曾經向你傾訴的夢想的後續
經常掛在嘴上的那句口頭禪
倘若全部能忘掉該有多輕鬆
但我卻又一個都不想忘

在寂靜的瞬間 排山倒海而來
那太溫柔太溫暖的 回憶
曾經以為你會是我最後的戀人
想和你談一場最後的戀愛
在如此浩瀚的夜空下我獨自一人
究竟該懷抱著什麼樣的思緒

曾經向你傾訴的夢想的後續
經常掛在嘴上的那句口頭禪
倘若全部能忘掉該有多輕鬆
但我卻又一個都不想忘

但我卻又一個都不想忘

--

浜崎あゆみ - Rock'n'Roll Circus

14.You were...

作詞：ayumi hamasaki 作曲：Kazuhiro Hara


すれ違う恋人達が 肩を寄せ合い歩いてく
冷たさが身に染みるのは 君が居ないから

季節さえ忘れる位 他に何もいらない位
そう夢中で輝いたのは 恋をしていたから

君が最後のひとだと思った
君と最後の恋をしたかった
こんな広い夜空の下ひとり
一体何を想えばいいの

今誰の隣で笑顔 見せているのかなだなんて
ねぇどれ程時が経ったら 苦しみは終わるのかな

いつか話してた夢の続きも
いつも言っていたあの口癖も
全て忘れられたら楽だね
だけどひとつも忘れたくない

静寂に包まれた 瞬間に襲ってくる
優しくて温かすぎる 想い出が

君が最後のひとだと思った
君と最後の恋をしたかった
こんな広い夜空の下ひとり
一体何を想えばいいの

いつか話してた夢の続きも
いつも言っていたあの口癖も
全て忘れられたら楽だね
だけどひとつも忘れたくない

だけどひとつも 忘れたくない

After Break-up

如果兩個人分手之後做了朋友，那說明我從來沒愛過你 ; 如果兩個人分手以後依舊可以做分手之前做的事，那說明我想讓你記住我 ; 如果兩個人分手之後我不再見你並大聲說我恨你，那說明我不捨得離開你 ; 如果兩個人分手之後在彼此的世界消失了，那說明我真的愛你...