因為HC某篇文章讓人想回來看看舊比賽，F4對上馬刺的第四場比賽，當時在主場以1:2落後。
話說當時的馬刺陣容好恐怖，火槍兵、Rose都在，加上處於狀態最好的那位白柱中鋒，Parker和Manu兩個也都獲得Pop的重用，開賽就用流暢切傳投射爆湖人。Manu和TP整場表現平穩高水準、火槍猛一節砍下12分，湖人整場都不時露出三分空檔，但是火槍和TP浪費太多彈藥，黑白Kobe扮演雙方超人，Manu不時非常over的對Kobe做阻絕（之後某場球，這個人放著原本的人不顧上來夾Kobe逼傳，因此贏得一場季賽）。
而Shaq對上馬刺根本討不了好，末期的老態在此時就已經蠻明顯的，主要貢獻在於接應深的高吊球搞對方禁區要犯規，自己壓不太進去、小勾射不太靈光（所以會覺得他越來越難用，需要極高的傳球技術和射程拉開空間，有這種本事的人防守通常都站不上最高舞台，幸好當時湖人F3都是有這種本事的）。要是當時湖人真的把他和Kobe一起留下，實在是看不出會有某些人說的那麼美好，只會薪資卡死然後在馬刺獨霸和西區小牛太陽的夾縫中掙扎而已。
TD在硬打方面也是在吃弱小（烏克蘭坦克）時才有優勢，但是他的機動性遠高於Shaq，品質極高的外圍掩護幫Parker創造無數機會，傳球策應方面大勝Shaq（湖人方面做外圍掩護的只有老馬，品質不輸，第四節後半搶板時還送了TD一拐打下場去。這場直接地說，F4最不搶眼的反而是Shaq）。基本上手套被吃的分數雖多，但想成是他和馬龍被TD跟TP吃，那也就還好（如果是Shaq防TD，那就屎定了）。而手套這場也搬出他低位吃後衛的絕活和老馬搭配吃了不少球，快攻也有表現，不像眾人印象中那麼水土不服。Kobe也會在攻守轉換時偷空去守幾回Parker幫忙分擔，效果當然是蠻好的。（小插曲：Parker某回合倒地時怕被Kobe偷跑順手抓Kobe的腳，後來因為球出界，Kobe還去和TP摸頭互動了一下）
湖人的士氣基本上是靠Kobe的唬爛和拯救垂死進攻的傑出表現打出來。平平是兩分，澤北進的就是比深津冷冷丟的三分還有份量。也不時的努力找機會和Shaq連線（一球給Shaq拖車沒接好、一球想搞阿雷被毀掉，Pop因為這球氣得吃T，當時正在拉鋸戰）之後Kobe切入沒進吸引TD包夾，Shaq拉下籃板塞回去算是另類的連線，第三節攻下14分，仍要佩服他在老化後利用體型優勢的能力，NBA無出其右者。剩下一分鐘時，馬龍接應了GP一球比了三下不投（領先八分），丟給Fisher後就看到有條魚活跳跳的跳進去遞給Shaq灌進棺材釘。最後GP直接把TP要上籃的球拔掉，Game set。
game time 2:14 Fab4 scores tonight: 87/98, Game3: 78/105
Kobe 42pt 6reb 5ast fg 13/22 ft 10/12 當時剛從法院回來
之後g5在馬刺主場那0.4秒的眼淚，其最大價值在於阻擋了近年最強陣容的馬刺挑戰衛冕，使湖人保有本世紀唯一衛冕隊的地位。
spko:
其實與其拿Barkley來比，我認為拿Shaq來跟LeBron還比較像，事實上，他們兩個在今年以前的人生路程簡直是相似至極：
第一，他們都是狀元出身，而且一入隊就被奉為球隊救世主，而且馬上讓球隊競爭力大增
第二，他們都是一開始就很成熟，之後變成怪物的「超進化人類」典型
第三，他們都是第一次打進季後賽就猛爆輝煌戰功，但他們也都在冠軍賽被橫掃
第四，他們都是少年得志，LeBron是早早就被奉為Chosen One，Shaq則是50大球星中最年輕的球員
第五，他們都在球隊以仁至義盡作了所以幫助他奪冠的事情，卻還是失敗的情況下棄船落跑的.....
最後，如果LeBron是去了公牛或尼克，那就更像：他們都往大城市跑，目的就是錢.........XD
我一直都認為LeBron打球的目的是為了更多的鎂光燈和更多的鈔票，贏球當然很重要，沒有人打籃球是為了書的，但在我看來，「贏球」這件事情對 LeBron來說並非單純的「贏球」或「榮耀」，而是他為了要贏取鎂光燈跟鈔票的手段，所以他對輸球的容忍度極低，他沒有「臥薪嚐膽」以求明日的勝利的想法，他對籃球的思維比較像商人而非運動員，而商人總是想看到眼前永遠是盈餘的。
在這一點上，Shaq跟他頗為類似但又有所不同，我認為對於Shaq來說，「籃球事業」就跟他一直很堅持經營的「唱片事業」、「電影事業」一樣，都是屬於「娛樂事業」，目的就是要讓更多人來看、讓更多人開心，唱歌唱得好聽﹝或是唱得好笑﹞跟籃球打得精采、戰功輝煌有著同樣的價值，都可以娛樂到更多人，所以Shaq是個籃球場上的表演者當之無愧，明星周Shaq創出的事蹟不勝枚舉，正常賽場上他偶爾也會無厘頭一下，也許相對於Kobe這種純籃球狂來說，Shaq的求勝欲是比較低的，但是因為概念的不同，Shaq最起碼不會出現「輸球不握手」的情況，因為Shaq會比LeBron更敬業，「輸球」也是娛樂事業的一部分，你輸球不握手、擺這種臭架子只會影響評價，這種不利於「娛樂事業」的事情 Shaq是不會做的...。
但Shaq也曾是個很在乎籃球贏球的人，而且他很有GUTS，所以他最後選擇了湖人，一個僅有一個入選過全明星的球隊﹝Cedric Ceballos﹞，那個時代不流行一群全明星跑去同一隊組成大堆頭﹝自己養出一堆全明星另當別論﹞，所以Shaq這樣做是也沒有比較了不起，因為大家都一樣，但是跟現在的LeBron相比，Shaq也算得上很MAN了，LeBron選擇了可以讓他少奮鬥幾年的熱火，這就讓他跟還是選擇自己來的Shaq分道揚鑣了。
話說Shaq在20世紀末可是衰尾道人，在千禧年奪冠之前，他曾帶領球隊六次打入季後賽，就有五次是被剃光頭出局，這導致他在90年代末段的脾氣是越來越糟糕，才會出現在練球時扁Kobe的情況，不斷地被注目、被期望卻老是在季後賽被剃頭難堪出局讓他的壓力超級大，我認為這是Shaq跟LeBron在根本上的不同，Shaq骨子裡還是個運動員，他有這種運動家精神會願意承擔這種壓力……。
21世紀到來，Shaq瞬間轉運大翻身，瞬間從「強大但無法帶領球隊獲勝」變成「史上最擋不住、且是奪冠保證的偉大中鋒」，Shaq的實力當然是毋庸質疑的，但我認為Shaq的運氣夠好，紫金三連霸湖人時期，Shaq可是同時擁有「史上最會贏球的教練」﹝Phil Jackson﹞、「史上最強的二把手」﹝Kobe Bryant﹞跟「史上前幾名的綠葉陣」﹝Horry、Harper、Shaw、Fox、Fisher﹞，三位一體來以他為球隊核心的，這一點LeBron沒有可能複製。
不過現在有趣了，LeBron雖然不可能像Shaq那樣得到史上最強的二把手，但是他自己去當二把手的話，肯定能把那「史上最強」的位置搶過來...。 :D
沒有留言:
張貼留言